Les mesures mises en place à la centrale nucléaire canadienne de Bruce au cours des 10 années qui ont suivi l 'accident de Fukushima Daiichi au Japon ont rendu le site plus sûr, plus solide et mieux préparé pour faire face à l'urgence la plus improbable, a conclu une nouvelle étude. Les améliorations apportées à la préparation aux situations d 'urgence signifient que des mesures de protection hors site ne seraient pas nécessaires, même dans la situation la plus improbable, selon l'étude de Kinectrics.
Les réacteurs de Bruce sur la rive du lac Huron ( Image : Bruce Power)
L 'accident de 2011 s'est produit lorsqu'un tremblement de terre majeur a été suivi d'un tsunami de 15 mètres qui a coupé l'alimentation électrique et le refroidissement de trois réacteurs à Fukushima Daiichi. En réponse, les centrales nucléaires du monde entier - y compris celles appartenant à Bruce Power - ont fait l 'objet d'examens approfondis et ont fait l'objet de mises à niveau et de modifications pour s'assurer que les leçons apprises étaient prises en compte.
Bruce Power a mis en œuvre un large éventail d 'améliorations pour améliorer la capacité de ses centrales à répondre à une perte prolongée de courant alternatif causée par une catastrophe naturelle, y compris : la fourniture d'équipement pour l'atténuation d'urgence ; L 'installation de recombineurs autocatalytiques passifs pour atténuer le potentiel d'accumulation d'hydrogène dans l'enceinte de confinement ; Et l 'installation d'une protection contre la surpression du réservoir de bouclier, qui supprime la nécessité d'une ventilation radiologique dans l'environnement en cas d'accident grave. L 'entreprise affirme qu'elle a dépensé « des dizaines de millions » pour ces améliorations.
Bruce Power a confié à Kinectrics, une entreprise de Toronto, la réalisation de l 'étude afin d'appuyer les commentaires de Bruce au Bureau du commissaire des incendies et de la gestion des urgences de la province de l'Ontario ( BCIGU), alors qu'il se prépare à réviser son Plan provincial d'intervention en cas d'urgence nucléaire ( PPIUN). Le PNERP a été mis à jour en 2017 pour inclure les leçons tirées de Fukushima. Le BCEMM prévoit publier l 'an prochain un PPIUN révisé pour tenir compte de l'évolution de l'industrie et des leçons apprises depuis la dernière mise à jour.
L 'étude de Kinectrics analyse les conséquences d'une série de scénarios d'accident potentiels mais très improbables : un accident de perte de liquide de refroidissement ( LOCA) important sur une seule unité où différents systèmes de sécurité fonctionnent comme prévu ; Un LOCA sur une seule unité qui évolue vers un accident grave ( SA) à la suite d 'une défaillance du système d'injection de liquide de refroidissement de secours et d'une perte de refroidissement du modérateur ; Et une panne d 'électricité de la station qui entraîne une perte d'alimentation en courant alternatif pour les quatre unités qui progressent vers un SA. Ces scénarios représentatifs englobent la gamme des accidents considérés dans la base de planification du PNERP.
« Dans tous les cas, les doses estimées à l 'extérieur du site sont suffisamment faibles pour qu'on ne s'attende pas à ce que des mesures de protection à l'extérieur du site soient nécessaires », indique le rapport. « Cela illustre l 'efficacité des diverses améliorations apportées par Bruce Power après Fukushima pour atténuer les conséquences des AHD [ au-delà des accidents de dimensionnement]. De plus, les résultats de l 'analyse indiquent que les zones de planification d'urgence existantes sont plus que adéquates pour gérer l'intervention hors site dans des scénarios d'accident représentatifs qui constituent la base de planification du PPIUN. Les zones de planification d 'urgence existantes garantissent qu'il y a une marge disponible pour gérer l'intervention hors site en cas de SV à très faible probabilité et à plus forte conséquence qui pourraient nécessiter des mesures de protection hors site. »
Les huit unités Candu de Bruce Power, situées sur les rives du lac Huron, produisent annuellement 30% de l 'électricité de l'Ontario.
Recherché et écrit par World Nuclear News
