ووفقا لتقرير صادر عن الأمم المتحدة اليوم ، فإن الزيادة الكبيرة في استخدام الطاقة النووية ستساعد على إبقاء الاحترار العالمي أقل من 1.5 درجة. وقد أصدرت الحكومات في محادثات باريس بشأن المناخ في عام 2015 تكليفاً بإعداد التقرير الخاص للفريق الحكومي الدولي المعني بتغير المناخ - وهو التقرير الذي يحمل 1.5 درجة - وسيبلغ مؤتمر قمة مؤتمر الأطراف الرابع والعشرين في كاتوفيتشي ، بولندا ، في كانون الأول / ديسمبر من هذا العام.

سانمن في الصين ، حيث حقق أول مفاعل AP1000 في العالم اتصال الشبكة في أغسطس ( الصورة: SNTC )

وينظر التقرير في آثار الاحترار العالمي التي تبلغ 1.5 درجة فوق مستويات ما قبل الصناعة وما يتصل بها من مسارات انبعاثات غازات الدفيئة العالمية ، في سياق تعزيز الاستجابة العالمية للتهديد الذي يشكله تغير المناخ ، والتنمية المستدامة ، والجهود الرامية إلى القضاء على الفقر. وفي إطار جميع السيناريوهات التي تتفق مع 1.5 درجة المبينة في التقرير ، تزداد مساهمة الطاقة النووية.

وقد صيغت حصص الوقود النووي والأحفوري التي يتم فيها احتجاز ثاني أكسيد الكربون وتخزينه في توليد الكهرباء على غرار الزيادة في معظم المسارات التي يبلغ طولها 1.5 درجة"دون تجاوز أو تجاوز محدود".

ويقول الموجز الموجه إلى واضعي السياسات في التقرير"إن الطاقة النووية تزيد حصتها في معظم المسارات البالغة 1.5 درجة بحلول عام 2050 ، ولكن في بعض المسارات تنخفض القدرة المطلقة وحصة الطاقة من المولدات النووية". هناك اختلافات كبيرة في الطاقة النووية بين النماذج وعبر المسارات. ومن أسباب هذا التباين أن نشر الأسلحة النووية في المستقبل يمكن أن يكون مقيدا بأفضليات مجتمعية مفترضة في السرد الذي يقوم عليه المسارات. ولم تعد بعض المسارات التي يبلغ عددها 1.5 درجة ترى دورا في الانشطار النووي بحلول نهاية القرن ، بينما مشروع مسارات أخرى أكثر من 200 إكياء سنة من الطاقة النووية في عام 2100.

ويمكن تحقيق زيادة في استخدام الطاقة النووية من خلال التكنولوجيات النووية الناضجة القائمة أو الخيارات الجديدة ، كما يقول ، بالإشارة إلى مفاعلات الجيل الثالث / الرابع ، ومفاعلات التوليد ، ودورات وقود اليورانيوم والثوريوم الجديدة ، والمفاعلات الصغيرة أو التوليد المشترك للطاقة النووية.

وعلى الرغم من أن التوسع التاريخي في المحطات النووية وسرعة توسيع نطاقها كانا مرتفعين في العديد من الدول ، فإن هذه المعدلات لم تعد تتحقق حاليا. وفي الستينات والسبعينات ، نفذت فرنسا برنامجا للحصول بسرعة على 80 في المائة من قوتها النووية في حوالي 25 عاما ، ولكن الفترة الزمنية الحالية بين تاريخ اتخاذ القرار وبدء تشغيل المصانع هي 10-19 عاما ، كما تقول.

وتلاحظ اللجنة أن وتيرة نشر الطاقة النووية الحالية"مقيدة بالمقبولية الاجتماعية في العديد من البلدان"، بسبب الشواغل المتعلقة بمخاطر الحوادث وإدارة النفايات المشعة.

ويقول التقرير إنه"على الرغم من أن تقييم المخاطر المقارنة يبين أن المخاطر الصحية منخفضة لكل وحدة من وحدات إنتاج الكهرباء ، وأن الاحتياجات من الأراضي أقل من الاحتياجات من مصادر الطاقة الأخرى ، فإن العمليات السياسية التي تحركها الشواغل المجتمعية تعتمد على الوسائل الخاصة بكل بلد لإدارة المناقشات السياسية حول الخيارات التكنولوجية وآثارها البيئية".

وتضيف أن"هذه الاختلافات في التصور تفسر السبب الذي جعل حادث فوكوشيما لعام 2011 قد أسفر عن تأكيد أو تسريع التخلص التدريجي من الطاقة النووية في خمسة بلدان ، في حين استمر 30 بلدا آخر في استخدام الطاقة النووية ، منها 13 بلدا تقوم ببناء قدرات نووية جديدة ، بما في ذلك الصين والهند والمملكة المتحدة".

وتقول إن تكاليف الطاقة النووية قد ازدادت بمرور الوقت في بعض البلدان المتقدمة النمو"ويرجع ذلك أساسا إلى ظروف السوق التي أصبحت فيها مخاطر الاستثمار المتزايدة لتكنولوجيات الإنفاق الرأسمالي المرتفعة كبيرة".

البلدان ذات الأسواق المحررة التي تواصل تطوير أدوات للحد من المخاطر النووية من خلال عقود طويلة الأجل بأسعار بيع مضمونة. فعلى سبيل المثال ، تعمل المملكة المتحدة مع ضمانات عامة تغطي جزءا من تكاليف الاستثمار الأولي للقدرة النووية المقررة حديثا. وهذه الدينامية تختلف في بلدان مثل الصين وكوريا الجنوبية ، حيث تسمح الظروف الاحتكارية في النظام الكهربائي بالحد من مخاطر الاستثمار ، ونشر آثار السلسلة ، وتعزيز القدرات الهندسية للمستخدمين بسبب استقرار العلاقات بين السلطات الأمنية والبنائين.

تغييرات لم يسبق لها مثيل

وفي بيان مصاحب للتقرير ، قال الفريق الحكومي الدولي المعني بتغير المناخ إن الحد من الاحترار العالمي إلى 1.5 درجة مقارنة بدرجتين"يتطلب تغييرات سريعة وبعيدة المدى وغير مسبوقة في جميع جوانب المجتمع". ويضيف التقرير:"مع الفوائد الواضحة التي تعود على الناس والنظم الإيكولوجية الطبيعية ، فإن الحد من الاحترار العالمي إلى 1.5 درجة مقارنة بدرجتين يمكن أن يسير جنبا إلى جنب مع ضمان مجتمع أكثر استدامة وإنصافا".

وقال بانماو زهاي ، الرئيس المشارك للفريق العامل الأول التابع للفريق الحكومي الدولي المعني بتغير المناخ ،"إن إحدى الرسائل الرئيسية التي انبثقت بقوة عن هذا التقرير هي أننا نشهد بالفعل عواقب درجة مئوية واحدة من الاحترار العالمي من خلال الطقس الأكثر تطرفا ، وارتفاع مستويات سطح البحر ، وتناقص الجليد البحري في القطب الشمالي ، ضمن تغييرات أخرى".

ويسلط التقرير الضوء على عدد من آثار تغير المناخ التي يمكن تجنبها بالحد من الاحترار العالمي إلى 1.5 درجة مقارنة بدرجتين أو أكثر. فعلى سبيل المثال ، بحلول عام 2100 ، سيكون ارتفاع مستوى سطح البحر العالمي أقل بمقدار 10 سم ، حيث يبلغ الاحترار العالمي 1.5 درجة مقارنة بدرجتين. وسيكون احتمال خلو المحيط المتجمد الشمالي من الجليد البحري في الصيف مرة واحدة في القرن ، حيث يبلغ الاحترار العالمي 1.5 درجة ، مقارنة بدرجتين على الأقل في العقد. وسوف تنخفض الشعاب المرجانية بنسبة 70-90% مع ارتفاع درجات الحرارة العالمية بمقدار 1.5 درجة ، في حين أن أكثر من 99% سوف تضيع بدرجتين.

وقد أعد التقرير تحت القيادة العلمية للأفرقة العاملة الثلاثة التابعة للفريق الحكومي الدولي المعني بتغير المناخ. ( أ ) يقوم الفريق العامل الأول بتقييم الأساس العلمي الفيزيائي لتغير المناخ ؛ ( أ ) يتناول الفريق العامل الثاني الآثار والتكيف والقابلية للتأثر ؛ ويتناول الفريق العامل الثالث التخفيف من آثار تغير المناخ.

ويعد الاحترار العالمي البالغ 1.5 درجة أول تقرير في سلسلة من التقارير الخاصة التي ستصدر في دورة التقييم السادسة للفريق الحكومي الدولي المعني بتغير المناخ. وفي العام القادم ، سيصدر الفريق الحكومي الدولي المعني بتغير المناخ التقرير الخاص عن المحيطات والغلاف الجليدي في مناخ متغير ، وتغير المناخ والأراضي ، الذي ينظر في كيفية تأثير تغير المناخ على استخدام الأراضي.

استجابة الصناعة

وردا على التقرير ، قالت أغيتا رايز ، المديرة العامة للرابطة العالمية للطاقة النووية:"إن تقرير الفريق الحكومي الدولي المعني بتغير المناخ يوضح اليوم الفوائد المحتملة للحد من تغير المناخ إلى 1.5 درجة ، والحاجة الملحة إلى اتخاذ إجراءات لتحقيق ذلك ، وضرورة استخدام الطاقة النووية كجزء هام من الاستجابة العالمية الفعالة".

وأشارت الرابطة التي تتخذ من لندن مقرا لها إلى أن التقرير يخلص إلى أن تحقيق هدف الـ 1.5 درجة سيتطلب البدء في خفض انبعاثات غازات الدفيئة على الصعيد العالمي على الفور تقريبا. وقال إن"هذا سيتطلب تحولاً أسرع إلى الكهرباء من أجل الاستخدام النهائي للطاقة ، ومن أجل تلبية هذا الطلب الأكبر على الكهرباء عن طريق توليد الطاقة المنخفضة الكربون ، بما في ذلك الطاقة النووية". وأضاف أن"زيادة توليد الطاقة النووية ، في المتوسط ، بنحو 2.5 مرة بحلول عام 2050 في سيناريوهات التخفيف الـ 89 التي نظر فيها الفريق الحكومي الدولي المعني بتغير المناخ".

وقالت الرابطة إن"تحقيق إزالة الكربون بسرعة في قطاع الكهرباء سيتطلب ، في البداية ، نشر تكنولوجيا مؤكدة". ويسلم التقرير بأن الزيادة المتوقعة في توليد الطاقة النووية يمكن تحقيقها من خلال التكنولوجيا النووية الناضجة القائمة أو من خلال خيارات جديدة مثل مفاعلات الجيل الثالث / الرابع والمفاعلات الصغيرة والمتوسطة الحجم. وأضافت أن مفاعلات الجيل الثالث قد دخلت بالفعل حيز التشغيل في عدة بلدان.

وأشارت الرابطة إلى أن التقرير يقول إن"التوسع في المحطات النووية وسرعة توسيع نطاقها كانا مرتفعين في العديد من الدول"، مشيرة إلى أن فرنسا نفذت برنامجا للحصول بسرعة على 80 في المائة من طاقتها ( الكهربائية ) من الطاقة النووية. ويذكر التقرير أيضا أن"تقييم المخاطر المقارن يبين أن المخاطر الصحية منخفضة لكل وحدة من وحدات إنتاج الكهرباء"وأن الاحتياجات من الأراضي"أقل من احتياجات مصادر الطاقة الأخرى".

ويذكر التقرير أيضا أن الاقتصاد النووي قد تحسن في البلدان التي يسمح فيها نظام الكهرباء بالحد من مخاطر الاستثمار ، أو تحقيق الفوائد من بناء السلسلة أو من خلال إقامة علاقات مستقرة بين المنظمين والصناعة. غير أن ظروف السوق في بعض البلدان الأخرى زادت من مخاطر الاستثمار في تكنولوجيات الإنفاق الرأسمالي العالية ، مثل التكنولوجيا النووية. ويشير التقرير أيضا إلى أن وتيرة النشر الحالية للطاقة النووية مقيدة بـ"المقبولية الاجتماعية"في بعض البلدان.

وقال"إن تقرير الفريق الحكومي الدولي المعني بتغير المناخ يسلط الضوء على الصفات المثبتة للطاقة النووية بوصفها طريقة فعالة للغاية للحد من انبعاثات غازات الدفيئة ، فضلا عن توفير إمدادات كهربائية آمنة وموثوقة وقابلة للقياس". ومن أجل زيادة مساهمة الطاقة النووية إلى أقصى حد ، يتعين على أسواق الكهرباء أن تعترف بهذه الفوائد. كما أننا بحاجة إلى عمليات تنظيمية منسقة أكثر فعالية لتيسير النمو الكبير في القدرات النووية ، وإلى نموذج فعال للسلامة حيث يفهم المجتمع ويقيّم على نحو أفضل الفوائد الصحية والبيئية والمتعلقة بالسلامة النووية.

وقال الدكتور جينفر باكستر ، رئيس الهندسة في مؤسسة المهندسين الميكانيكيين في المملكة المتحدة ، إن هدف الفريق الحكومي الدولي المعني بتغير المناخ المتمثل في توليد 70 إلى 80 في المائة من الكهرباء من مصادر الطاقة المتجددة طموح ، مضيفا أن هناك حاجة إلى"النظر إلى الصورة الأوسع"والتركيز على الحد من كثافة الكربون في نظام الكهرباء بأكمله.

وقالت: إن مصادر الطاقة المتجددة مدعومة حالياً بالغاز عندما لا تولد ، وفي المملكة المتحدة ، يتم دعم الغاز بالفحم. وقد يساعد احتجاز الكربون وتخزينه إلى حد ما ، ولكن هذه البنية التحتية تنطوي على خطر حبسنا في نظام قائم على الوقود الأحفوري. ولم نتمكن بعد من إيجاد ما يكفي من التخزين الطويل الأجل من مصادر صديقة للبيئة لسد فجوة العرض عندما لا تكون مصادر الطاقة المتجددة مولدة.

ولدينا خيارات محدودة جدا لزيادة الطاقة المائية في المملكة المتحدة ، ولا توفر البطاريات بعد نوع التخزين اللازم ، ولا تزال خيارات أخرى مثل تخزين الهواء السائل والهيدروجين في مرحلة مبكرة من مراحل تطويرها.

وثمة خيار آخر للحد من كثافة الكربون في نظام الكهرباء هو اتباع نهج أكثر يقينا إزاء الطاقة النووية عن طريق التخطيط لبرنامج إنمائي متجدد طويل الأجل ينمو سلسلة الإمداد والمهارات المطلوبة ، فضلا عن تخفيض التكاليف الإجمالية لبناء محطات جديدة للطاقة. وبتجاوز نظام الكهرباء ، ينبغي لنا أن نستكشف العلاقة بين إنتاج الطاقة النووية وإنتاج الهيدروجين من خلال التحليل الكهربائي لتوفير وقود خال من الكربون للحرارة والنقل والصناعة.