وقد كتبت سبعة مرافق إلى المفوضية الأوروبية ، تحثها على إنشاء فريق مستقل من العلماء والخبراء لتقييم ما إذا كانت الطاقة النووية مصدرا للكهرباء منخفض الكربون ومستداما. وقال أحد السبعة ، وهو المرفق التشيكي ، أمس إنه"انضم إلى التحدي"الذي تواجهه شركات الطاقة الأوروبية الرئيسية للحصول على موافقة الجماعة الأوروبية على أن الصناعة النووية ينبغي أن تستفيد من التمويل المستدام في المستقبل.

محطة دوكوفاني للطاقة النووية ( الصورة: تشيز )

وفي 9 آذار / مارس ، نشر فريق الخبراء التقني الذي يقدم المشورة إلى المفوضية الأوروبية بشأن التمويل المستدام توصياته النهائية بشأن تصنيف الاتحاد الأوروبي ، بما في ذلك"توجيه كبير جديد للمستعملين"لمساعدة المستثمرين والشركات على الوفاء بالتزاماتهم بالإبلاغ عن الإطار. ورداً على ذلك ، قالت شيز إن قوات الدفاع الأوروبي الفرنسية وأورانو ، وفنلندا فورتوم ، ونوكليريتيكا رومانيا ، وبولندا ، وسلوفاكيا السلوفينية إلكترن ، قد حثتا معاً على إجراء تقييم مستقل للطاقة النووية.

ويقر فريق الخبراء التقني نفسه بأن تقييم الأسلحة النووية معقد للغاية. وإذا كانت المفوضية الأوروبية ومركز البحوث المشترك التابع لها يفتقران إلى الخبرة في هذا الميدان ، فإن هناك حاجة منطقية إلى إجراء تقييم مستقل للخبراء. ومن وجهة نظري أيضا مشاركة المنظمين النوويين الوطنيين ، الذين لديهم رؤية حصرية للمرافق النووية ، قال المدير التنفيذي لشركة شيز دانيال بينش.

وبالإضافة إلى ذلك ، فإن إدخال معايير جديدة لتقييم الاستدامة يتعارض مع معنى الإطار القانوني الأوروبي الحالي.

ويستخدم الاتحاد الأوروبي بالفعل أنظمة وقوانين وتوجيهات واسعة النطاق لضمان ألا تتسبب الطاقة النووية في أي ضرر ولا يمكن أن تتسبب فيه. وقال إن"هذا ينطبق أيضاً على النفايات المشعة الناجمة عن العمليات - فإدارتها لا تخضع للتوجيهات الأوروبية فحسب ، بل تخضع أيضاً لتدقيق الجهات التنظيمية والمنظمات الدولية".

وأشار البيان إلى أن الطاقة النووية تمثل بالفعل خُمس توليد الكهرباء في الاتحاد الأوروبي ، ويمكن أن تسهم إسهاما كبيرا في الأهداف المناخية للكتلة.