وقد رحبت الهيئة الأوروبية للتجارة النووية ، وهي الهيئة الأوروبية للتجارة النووية ، بقرار المفوضية الأوروبية تعيين مركز البحوث المشترك التابع لها بوصفه فريق الخبراء الذي سيقيّم الأسلحة النووية في إطار تصنيف التمويل المستدام. غير أن اللجنة لن تقدم استنتاجاتها حتى العام المقبل ، بعد الانتهاء من وضع القوانين ذات الصلة.

مبنى المفوضية الأوروبية في بروكسل ( الصورة: بيكساباي )

ونُشرت في 9 آذار / مارس التوصيات النهائية المتعلقة بتصنيف الاتحاد الأوروبي من جانب فريق الخبراء التقني الذي يقدم المشورة إلى المفوضية الأوروبية بشأن التمويل المستدام. وشملت هذه المبادئ التوجيهية توجيهات لمساعدة المستثمرين والشركات على الوفاء بالالتزامات المتعلقة بالإبلاغ عن الإطار. وخلص فريق الخبراء المعني بتحديد الضرائب إلى أن هناك أدلة واضحة على أن الأسلحة النووية تسهم إسهاما كبيرا في التخفيف من آثار المناخ. غير أنها خلصت أيضا في تلك المرحلة إلى أن"الأدلة المتعلقة بالطاقة النووية معقدة وأكثر صعوبة في تقييمها في سياق التصنيف"فيما يتعلق بالضرر الكبير المحتمل للأهداف البيئية الأخرى. وأوصت اللجنة بالاضطلاع بعمل تقني أوسع نطاقا.

واستجابة لتلك التوصيات ، كتبت سبعة مرافق على الفور إلى الجماعة الأوروبية ، تحثها على إنشاء فريق مستقل من العلماء والخبراء لتقييم ما إذا كانت الطاقة النووية مصدرا للكهرباء منخفض الكربون ومستداما. وفي أواخر نيسان / أبريل ، كتب فريق من أكثر من 100 من العلماء وأخصائيي البيئة ، بقيادة منبر تكنولوجيا الطاقة النووية المستدامة ، إلى الجماعة الأوروبية داعيا إلى"إجراء تقييم عادل وفي الوقت المناسب"للطاقة النووية في نظام الاتحاد الأوروبي.

وفي وثيقة صدرت في 10 حزيران / يونيه ، لاحظت الجماعة الأوروبية أنه في حين أن الطاقة النووية معترف بها عموما كمصدر للطاقة المنخفضة الكربون ، فإن الآراء تختلف بشكل ملحوظ بشأن الآثار البيئية المحتملة للنفايات النووية.

وبعد تقييم مختلف الخيارات ، قررت اللجنة أن تطلب إلى مركز البحوث المشترك صياغة تقرير تقني عن جوانب"عدم التسبب في ضرر ذي شأن"للطاقة النووية. وسيستعرض هذا التقرير خبراء في الحماية من الإشعاع وإدارة النفايات بموجب المادة 31 من معاهدة الجماعة الأوروبية للطاقة الذرية ، وكذلك خبراء في الآثار البيئية من فريق أو لجنة بيئية معادلة تابعة للجنة.

وأضافت الجماعة الأوروبية أن"اللجنة ترى أن مصداقية هذا التقييم حاسمة"( ). وينبغي أن يكون صارما علميا وشفافا وأن يجمع بين مجموعة متوازنة من الآراء. وينبغي أن يعكس أيضا مبدأ الحياد التكنولوجي ، على النحو الوارد في لائحة الضرائب.

غير أنها قالت إنه لا يتوقع أن يكتمل تقييم اللجنة المشتركة للطاقة النووية حتى بداية عام 2021.

وفي الوقت نفسه ، فإن العمل على اعتماد القانون المفوض بشأن جميع الأنشطة الاقتصادية الأخرى التي يمكن أن تسهم إسهاما كبيرا في التخفيف من آثار تغير المناخ والتكيف معه بحلول نهاية عام 2020 لا يزال على قدم وساق ، بصرف النظر عن التقييم المستقل للطاقة النووية.

وقالت الجماعة الأوروبية إنها قد تنظر في تعديل القانون المفوض بشأن الأهداف المناخية بحلول نهاية عام 2021 ،"شريطة استيفاء جميع شروط الإدراج".

وفي بيان صادر في 3 تموز / يوليه ، رحب فورتوم بتعيين الجماعة الأوروبية للجنة المشتركة لتقييم الأسلحة النووية في إطار تصنيف التمويل المستدام. وقالت إن ذلك سيمكّن من إجراء تقييم قوي وعلمي للطاقة النووية.

وقال المدير العام لفورتوم إيف ديبازيلي"هذا يدل على أنهم أخذوا توصيات بأن يقوم الخبراء العلميون بتقييم الأسلحة النووية بجدية". وهذا أمر ما فتئ العديد من أصحاب المصلحة - بما في ذلك الصناعة ، والعديد من الدول الأعضاء ، وبرامج العمل المتعددة الأطراف - يطالبون به خلال العام الماضي.

ويأسف فورتوم لأن التقييم لن يكون جاهزا في الوقت المناسب. وبينما أشارت اللجنة إلى أنها قد تنظر في تنقيح هذه الاتفاقات في عام 2021 بحيث يمكن إعادة إدخال الأسلحة النووية ، فإننا نوصي بتأجيل تقييم قطاع الطاقة إلى أن يكتمل تقييم الطاقة النووية. وبخلاف ذلك ، فإنه ينطوي على خطر تشويه السوق بتمكين بعض التكنولوجيات من الحصول على الأموال ذات الصلة قبل غيرها.

بحث وكتبت من قبل أخبار العالم النووية