وينبغي للاتحاد الأوروبي أن يشرع في برنامج"النهضة النووية"إذا أريد له أن يحقق أهدافه المناخية ، فقد انتهت دراسة جديدة عن سياسة الكتلة المناخية. ويقول التقرير ، بتكليف من مجموعة ECR ورينيو أوروبا ، إنه من المستحيل عمليا توليد طاقة كافية بالرياح والطاقة الشمسية نظرا لعدم توفر ما يكفي من الأراضي لتلبية الطلب على الكهرباء.

( الصورة: مجموعة ECR / رينيو أوروبا )

وقد كلفت اللجنة الأوروبية للطاقة الذرية ومجموعة رينيو التابعة للبرلمان الأوروبي بإجراء دراسة مستقلة لتقييم فعالية الحياد المناخي للاتحاد الأوروبي ، وتحليل ومقارنة تكنولوجيتين لتوليد الطاقة محايدة مناخياً ، يمكن أن تؤدي ، إذا ما حلت محل الهياكل الأساسية للوقود الأحفوري بفعالية ، إلى إزالة الكربون من نظام الكهرباء - الرياح / الطاقة الشمسية والنووية. وقد بدأت الدراسة من قبل شركة MEP الهولندية روب رووس ، وشركة MEP التشيكية أونديج نوتيك ، وقام باستعراضها جزئيا ، من بين علماء آخرين ، الخبير الاقتصادي الحائز على جائزة نوبل ويليام نوردهاوس.

الدراسة -الطريق إلى الحياد المناخي للاتحاد الأوروبي بحلول عام 2050: المتطلبات المكانية للطاقة الريحية / الشمسية والنووية وتكاليفهابحث ثلاث قضايا أساسية لطموح الاتحاد الأوروبي إلى أن يكون محايداً مناخياً بحلول عام 2050 ، وهي: أثر الحياد المناخي للاتحاد الأوروبي على متوسط درجة حرارة الغلاف الجوي العالمي بحلول عامي 2050 و2100 ؛ المتطلبات المكانية ( البرية والبحرية ) للطاقة الريحية والشمسية مقارنة بالطاقة النووية في الجمهورية التشيكية وهولندا ؛ وتكلفة الطاقة الريحية / الشمسية والطاقة النووية لهذين البلدين.

ووجدت الدراسة أنه في السيناريوهات الواقعية ، لا توجد أرض كافية لتلبية جميع الطلب على الطاقة في هولندا -"بلد على طول بحر الشمال مع رياح وفيرة"- والجمهورية التشيكية -"بلد غير ساحلي لا يستطيع الوصول إلى البحر ، ومناظر طبيعية أكثر صعوبة جغرافيا"- كان يعتمد فقط أو في الغالب على الرياح والطاقة الشمسية.

كما خلصت إلى أن الطاقة النووية أكثر فعالية من حيث التكلفة من مصادر الطاقة المتجددة. وحتى عندما تؤخذ التحسينات الرئيسية في الكفاءة في المزارع الشمسية والريحية في الاعتبار ، فإن الطاقة النووية ستظل الخيار الأرخص في عام 2050.

ويقول التقرير"لأن سياسات الاتحاد الأوروبي الحالية تفضل الطاقة المتجددة على الطاقة النووية ، فإن تقييم التكلفة النسبية لكلا التكنولوجيين يمكن أن يضل بسهولة ويعكس الوضع الراهن للسياسة العامة ، وليس أي شيء متأصل في هذه التكنولوجيات". وقد وجد التمويل الضخم طريقه إلى تطوير ونشر حلول الطاقة الريحية والشمسية. وكان لهذا أثر تخفيض أسعار الطاقة المتجددة ، ولكنه كان له أيضا أثر تضخيم نسبي على تكلفة الطاقة النووية ونشرها في الاتحاد الأوروبي.

غير أنه"بالنظر إلى مزايا الطاقة النووية من الناحيتين المكانية والاقتصادية ، فمن المرجح أن تحتاج حكومات الدول الأعضاء إلى إضافة الطاقة النووية إلى خلائط الطاقة لديها للبقاء على المسار الصحيح في محاولاتها لتحقيق هدف الاتحاد الأوروبي المتمثل في الحياد المناخي".

وخلصت الدراسة أيضا إلى أن الحياد المناخي للاتحاد الأوروبي لعام 2050 ، إذا تحقق ، لن يتسبب على الأرجح إلا في انخفاض ضئيل جدا في متوسط زيادة درجة الحرارة في الغلاف الجوي العالمي ، يقدر بما لا يزيد على 0.02 درجة مئوية و 0.06 درجة مئوية في عام 2050 ، وما بين 0.05 درجة مئوية و 0.15 درجة مئوية في عام 2100 ، بافتراض عدم حدوث تسرب للكربون.

التغييرات اللازمة في السياسات

وتتضمن الدراسة عدة توصيات سياساتية للمفوضية الأوروبية لتغيير نهجها.

ومن المستصوب أن ينظر الاتحاد الأوروبي في برنامج"النهضة النووية". وفي إطار هذا البرنامج ، سيخلق الاتحاد الأوروبي ساحة متكافئة لجميع تكنولوجيات توليد الكهرباء. وبطبيعة الحال ، كان من الأفضل لو أن المفوضية الأوروبية نفسها أجرت تحليلا شاملا للتكاليف والفوائد للخيارات البديلة المتاحة في مجال السياسات لمتابعة هدف الاتحاد الأوروبي المتمثل في الحياد المناخي. إن عدم إجراء مثل هذا التحليل ، على الرغم من"التنظيم الأفضل"الذي وضعته المفوضية الأوروبية ، يسلط الضوء على القوى السياسية القوية والشعور بالإلحاح وراء وضع السياسات المناخية في الاتحاد الأوروبي".

وفي بيان ، قال روس ونتيك:"لقد وجدنا أن الاتحاد الأوروبي ، في انتقاله من الوقود الأحفوري ، اتخذ قراراً سياساتياً لصالح الطاقة المتجددة دون النظر في المزايا والعيوب النسبية لجميع التكنولوجيات المحايدة من حيث الأثر الكربوني".

وأضاف رووس:"الطاقة النووية متاحة دائما ، أرخص ، تنقذ المناظر الطبيعية". وعلاوة على ذلك ، فإن إجراء المزيد من البحوث ، على سبيل المثال ، في مفاعل الملح المنصهر الثوريوم يتيح فرصا هائلة لوضعنا التصديري.

وقال نوتيك"إن سياسات الاتحاد الأوروبي اليوم تمييزية عندما يتعلق الأمر بالطاقة النووية". لقد حان الوقت لكي يرقى جميع صانعي السياسات إلى مستوى مبدأ الحياد التكنولوجي للاتحاد الأوروبي.

بحث وكتبت من قبل أخبار العالم النووية