وقد كتبت مجموعة مؤلفة من 46 منظمة غير حكومية من 18 بلدا إلى أورسولا فون دير ليان ، رئيس المفوضية الأوروبية ، تدعو إلى إدراج الطاقة النووية في تصنيف الاتحاد الأوروبي للاستثمارات المستدامة. ويقولون إن استبعاد الأسلحة النووية من شأنه أن يعزز استراتيجية"غير كافية بوضوح"لإزالة الكربون من اقتصاد المنطقة.

( الصورة: بيكساباي )

وتشير الرسالة المؤرخة 27 آذار / مارس إلى أنه على الرغم من التقييمات العلمية التي تبين أن هناك حاجة إلى الأسلحة النووية للتصدي لتغير المناخ ، فقد حظيت هذه الرسالة"باعتراف محدود"من المفوضية الأوروبية. وهذا ، كما يقول ،"مفارقة في أحسن الأحوال ، ومن المؤكد أنه يؤدي إلى نتائج عكسية".

وتنص الرسالة على أن"عدم عقلانية بعض القرارات التي تتخذها عدة دول أعضاء - واللجنة أيضا بصورة متزايدة - والتي تستهدف التطوير العادي للطاقة النووية يمكن أن ترجع إلى وسائط الإعلام والمعاملة السياسية للطاقة النووية". وتقول إن هذا قد تجلى مؤخرا خلال إحياء ذكرى حادث فوكوشيما دايتشي ، كما أن الادعاءات الكاذبة المتكررة بشأن آثاره على الصحة.

وقد أعاق تشويهها المستمر المتعدد الأطراف نشر الطاقة النووية ، وهي أول مصدر للطاقة المنخفضة الكربون في الاتحاد الأوروبي ، وأجبرنا على إبقاء محطات الوقود الأحفوري على الإنترنت ، مما أعاق جهودنا لمكافحة تغير المناخ ، والحفاظ على سيادة أوروبا في مجال الطاقة ، والحد من تلوث الهواء.

وقد ضلل الجمهور من خلال معلومات مزورة عن الأسلحة النووية ، حيث كان الرأي مدفوعا بالخوف ، مما أدى إلى وضع تسعى فيه السياسات والسياسيين إلى إغلاق مصادر الطاقة النووية النظيفة والمأمونة على المدى الطويل ، وإلغاء المصادر المقررة. وقد قبل السكان عرقلة تطوير الطاقة النووية بصورة منهجية لأن الأدلة العلمية لا تزال تطغى عليها الأساطير التي بنيت حولها.

وتدعو المنظمات غير الحكومية إلى النظر على قدم المساواة في جميع مصادر الطاقة المنخفضة الكربون في المناقشات الجارية والمقبلة التي تجري على مستوى المفوضية الأوروبية ، بما في ذلك المناقشات المتعلقة بالتصنيف. كما تدعو هذه البلدان الاتحاد الأوروبي إلى دعم تقييم قائم على الأدلة لجميع الخيارات ، وإلى تقديم"حقائق دقيقة علميا"عن الطاقة النووية.

وإذا لم تدرج الأسلحة النووية في تصنيف الاتحاد الأوروبي ، فإن القول"سيتعين علينا أن نتحمل المسؤولية عن تعزيز استراتيجية من الواضح أنها غير كافية لإزالة الكربون من اقتصاداتنا وبالتالي الحفاظ على المناخ والسكان".

وتنتهي الرسالة ،"إننا نتطلع إلى أن نشهد الاتحاد الأوروبي يعزز ، تحت قيادتكم ، اتخاذ قرارات متوازنة ومدروسة لصالح جميع شعبه ، واستعادة النهج المستنير إزاء العلم الذي جعله الاتحاد العظيم للبلدان التي هو عليها".

وقد وقعت عليها 46 منظمة غير حكومية من 18 بلدا - أستراليا وألمانيا وإيطاليا وبلجيكا وبولندا وتايوان والدانمرك والسويد وسويسرا وفرنسا والفلبين وفنلندا وكندا والمملكة المتحدة والنرويج وهولندا والولايات المتحدة الأمريكية.

تزايد الدعوات إلى دعم الاتحاد الأوروبي للأسلحة النووية

وتأتي الرسالة الواردة من المنظمات غير الحكومية في أعقاب رسالة وجهها في الشهر الماضي قادة سبع دول أعضاء في الاتحاد الأوروبي - بولندا والجمهورية التشيكية ورومانيا وسلوفاكيا وسلوفينيا وفرنسا وهنغاريا ). وكتبوا أن تطوير القطاع النووي في الاتحاد الأوروبي"ينازع فيه عدد من الدول الأعضاء على الرغم من مساهمته التي لا غنى عنها في مكافحة تغير المناخ ، فضلا عن اتساع نطاق أوجه التآزر التي لم تستغل بعد بين التكنولوجيات النووية والتكنولوجيات المتجددة".

وفي شباط / فبراير ، كتبت مجموعة من 13 نقابة تمثل عمال الطاقة والنووية في بلجيكا وبلغاريا وفنلندا وفرنسا وهنغاريا ورومانيا إلى فون دير ليين. وقالوا إن استبعاد الطاقة النووية لن يكون له تأثير سلبي على الصناعة النووية الأوروبية فحسب ، بل أيضا على الصناعات الكثيفة الكهرباء.

وفي كانون الثاني / يناير ، كتب تحالف المنظمات غير الحكومية الذي يوجد مقره في بروكسل ، وهو منظمة كير ، إلى المفوضية الأوروبية والبرلمان والمجلس لحث على"إجراء تقييم أكثر إيجابية على مستوى الاتحاد الأوروبي"للطاقة النووية من أجل حصة متوقعة أكبر في مزيج الطاقة المنخفض الكربون في المستقبل ، بالاقتران مع المصادر المتجددة ،"وبالتالي تجنب أثر إغلاق الغاز".

ونُشرت في آذار / مارس من العام الماضي التوصيات النهائية المتعلقة بتصنيف الاتحاد الأوروبي من جانب فريق الخبراء التقني الذي يقدم المشورة إلى المفوضية الأوروبية بشأن التمويل المستدام. وشملت هذه المبادئ التوجيهية توجيهات لمساعدة المستثمرين والشركات على الوفاء بالالتزامات المتعلقة بالإبلاغ عن الإطار. وخلص فريق الخبراء المعني بتحديد الضرائب إلى أن هناك أدلة واضحة على أن الأسلحة النووية تسهم إسهاما كبيرا في التخفيف من آثار المناخ. غير أنها خلصت أيضا في تلك المرحلة إلى أن"الأدلة المتعلقة بالطاقة النووية معقدة وأكثر صعوبة في تقييمها في سياق التصنيف"فيما يتعلق بالضرر الكبير المحتمل للأهداف البيئية الأخرى. وأوصت اللجنة بالاضطلاع بعمل تقني أوسع نطاقا.

وطلبت اللجنة بعد ذلك إلى مركز البحوث المشترك أن يعد تقريرا تقنيا عن جوانب"عدم إلحاق ضرر ذي شأن"بالطاقة النووية. ونظر في آثار دورة حياة الطاقة النووية بأكملها من حيث الآثار البيئية القائمة والمحتملة على جميع الأهداف ، مع التركيز على إدارة النفايات النووية والمشعة المتولدة. وتخلص نسخة من تقرير اللجنة ، الذي سُرب إلى الصحافة في الشهر الماضي ، إلى أن الطاقة النووية لا تضر بصحة الإنسان أو البيئة أكثر من أي تكنولوجيا أخرى لإنتاج الطاقة تعتبر مستدامة.

بحث وكتبت من قبل أخبار العالم النووية