Foratom, el organismo comercial nuclear europeo, ha acogido con satisfacción la decisión de la Comisión Europea de designar a su Centro Común de Investigación (JRC) como el grupo de expertos que evaluará la energía nuclear con arreglo a la taxonomía de las finanzas sostenibles. Sin embargo, el CCI no presentará sus conclusiones hasta el próximo año, una vez que se hayan ultimado los actos pertinentes.
El edificio de la Comisión Europea en Bruselas (Imagen: Pixabay)
El 9 de marzo se publicaron las recomendaciones finales sobre la taxonomía de la UE del grupo de expertos técnicos (TEG) que asesora a la Comisión Europea (CE) en materia de financiación sostenible. Entre ellas figuraban orientaciones para ayudar a los inversores y a las empresas a cumplir las obligaciones de presentación de informes con arreglo al marco. El Grupo Técnico de Expertos sobre Taxonomía concluyó que hay pruebas claras de que la energía nuclear contribuye sustancialmente a la mitigación del cambio climático. Sin embargo, también llegó a la conclusión de que "la evidencia sobre la energía nuclear es compleja y más difícil de evaluar en un contexto taxonómico" en relación con el posible daño significativo a otros objetivos ambientales. Recomendó que se realizara una labor técnica más amplia.
En respuesta a esas recomendaciones, siete empresas de servicios públicos escribieron rápidamente a la CE, instándola a crear un grupo independiente de científicos y expertos para evaluar si la energía nuclear es una fuente de electricidad sostenible y con bajas emisiones de carbono. A finales de abril, un grupo de más de 100 científicos y ecologistas, liderado por la Plataforma Tecnológica para la Energía Nuclear Sostenible, escribió a la CE pidiendo una "evaluación oportuna y justa" de la energía nuclear en la Taxonomía de la UE.
En un documento de 10 de junio, la CE señaló que, si bien la energía nuclear está generalmente reconocida como una fuente de energía con bajas emisiones de carbono, las opiniones difieren especialmente en cuanto a los posibles impactos ambientales de los residuos nucleares.
"Tras sopesar diferentes opciones, la Comisión ha decidido solicitar al Centro Común de Investigación que elabore un informe técnico sobre los aspectos de la energía nuclear relacionados con el principio de" no causar daños significativos ". Este informe será revisado por expertos en protección radiológica y gestión de residuos con arreglo al artículo 31 del Tratado Euratom, así como por expertos en impacto medioambiental de un grupo o comité medioambiental equivalente de la Comisión. "
La CE añadió: "La Comisión considera que la credibilidad de esta evaluación es crucial. Debe ser científicamente riguroso, transparente y reunir un conjunto equilibrado de puntos de vista. También debería reflejar el principio de neutralidad tecnológica, tal como figura en el Reglamento sobre taxonomía. "
Sin embargo, dijo que la evaluación del CCI de la energía nuclear no se espera que se complete hasta principios de 2021.
"Mientras tanto, el trabajo sobre la adopción del acto delegado sobre todas las demás actividades económicas que pueden contribuir sustancialmente a la mitigación del cambio climático y la adaptación para finales de 2020 continúa a buen ritmo, independientemente de la evaluación separada sobre la energía nuclear", dijo.
La CE dijo que puede considerar la modificación del acto delegado (DA) sobre los objetivos climáticos para finales de 2021, "siempre que se cumplan todas las condiciones para la inclusión".
En una declaración del 3 de julio, Foratom acogió favorablemente el nombramiento por parte de la CE del CCI para evaluar la energía nuclear con arreglo a la taxonomía de la financiación sostenible. Esto, dijo, permitirá una evaluación sólida, basada en la ciencia de la energía nuclear.
"Esto demuestra que han tomado en serio las recomendaciones de que la energía nuclear sea evaluada por expertos científicos", dijo Yves Desbazeille, Director General de Foratom. "Esto es algo que muchas partes interesadas, incluida la industria, varios Estados miembros y diputados al Parlamento Europeo, han estado pidiendo durante el pasado año.
"Foratom lamenta el hecho de que la evaluación no estará lista a tiempo. Aunque la Comisión ha indicado que podría considerar la revisión de estas AD en 2021 para reintroducir potencialmente la energía nuclear, recomendaríamos que se pospusiera la evaluación del sector energético hasta que se haya completado la evaluación de la energía nuclear. De lo contrario, se corre el riesgo de distorsionar el mercado al permitir que algunas tecnologías accedan a los fondos pertinentes antes que otras ».
Investigado y escrito por World Nuclear News
