El Comité Científico de las Naciones Unidas para el Estudio de los Efectos de las Radiaciones Atómicas (UNSCEAR, por sus siglas en inglés) dijo en un nuevo informe el 9 de marzo que es poco probable que se perciba un aumento en la incidencia de los efectos de la radiación en la salud entre las personas expuestas al accidente ocurrido en marzo de 2011 en la central nuclear japonesa de Fukushima Daiichi. Los principales hallazgos y conclusiones del informe confirman ampliamente los del informe del UNSCEAR de 2013 sobre el accidente.
Trabajadores descontaminan el techo de una casa en la ciudad de Tamura (Imagen: gobierno de la prefectura de Fukushima)
En mayo de 2011, el Comité Científico de las Naciones Unidas para el Estudio de los Efectos de las Radiaciones Atómicas (UNSCEAR) inició una evaluación bienal de los niveles y efectos de la exposición a las radiaciones causada por el accidente. El informe de 2013 del Comité se publicó en abril de 2014, junto con los datos científicos de apoyo y la evaluación. En ese informe se exponía la evaluación del Comité de los niveles de exposición de determinados grupos de la población en general en el Japón, incluidos los evacuados y los diferentes grupos de edad, así como de los trabajadores. El Comité llegó a la conclusión de que los riesgos para la salud derivados del accidente de Fukushima eran muy inferiores a los de Chernóbil, debido a las dosis sustancialmente más bajas recibidas por el público y los trabajadores, y no esperaba un aumento perceptible de las incidencias de efectos relacionados con la radiación para la salud entre las personas expuestas.
En 2018, el UNSCEAR decidió actualizar el informe de 2013, que se limitaba a la información publicada o divulgada a finales de octubre de 2012, para reflejar los últimos hallazgos y desarrollos científicos acumulativos. El informe UNSCEAR 2020, publicado el 9 de marzo, resume toda la información científica relevante disponible (hasta finales de 2019) en relación con los niveles y efectos de la exposición a la radiación debido al accidente en Fukushima Daiichi. UNSCEAR dijo que el objetivo de su último informe es proporcionar un resumen de toda la información científica y una evaluación de las implicaciones de esta información para su informe de 2013.
"En la última década, ha surgido una cantidad significativa de nueva información con respecto a las estimaciones de exposición", dijo UNSCEAR. "Esta nueva información ha permitido al Comité Científico realizar una evaluación mejorada y más sólida de los niveles y efectos de la radiación debida a la exposición debida al accidente".
Titulado Niveles y efectos de la exposición a la radiación debida al accidente en la central nuclear de Fukushima Daiichi: Implicaciones de la información publicada desde el informe de 2013 del UNSCEAR, el nuevo documento confirma ampliamente los principales hallazgos y conclusiones del informe de 2013.
"Los modelos mejorados, basados en datos de monitoreo adicionales e información más completa sobre la dieta y el comportamiento real de las personas en Japón, llevaron al comité a revisar y actualizar sus estimaciones de dosis", dijo UNSCEAR. "Las estimaciones actualizadas de las dosis recibidas por la población han disminuido o son comparables con las estimaciones anteriores del Comité Científico. Por consiguiente, el Comité sigue considerando que es poco probable que se puedan discernir efectos futuros sobre la salud directamente relacionados con la exposición a la radiación. "
El UNSCEAR también evaluó la incidencia del cáncer de tiroides que podía inferirse de la exposición estimada a la radiación y llegó a la conclusión de que no era probable que fuera discernible en ninguno de los grupos de edad considerados, incluidos los niños y los expuestos a la radiación en el útero. El Comité considera que el gran aumento (en relación con el esperado) del número de cánceres de tiroides detectados entre los niños expuestos no es el resultado de la exposición a la radiación. Más bien, son el resultado de procedimientos de tamizaje ultrasensibles que han revelado la prevalencia de anormalidades tiroideas en la población no detectada previamente. Además, en el público en general, USCEAR encontró que no ha habido evidencia creíble de exceso de anomalías congénitas, mortinatos, partos prematuros o bajo peso al nacer relacionados con la exposición a la radiación.
"Desde el informe de UNSCEAR 2013, no se han documentado efectos adversos para la salud entre los residentes de Fukushima que puedan atribuirse directamente a la exposición a la radiación del accidente", dijo la presidenta de UNSCEAR, Gillian Hirth.
El UNSCEAR concluyó que también es poco probable que se perciba un aumento en la incidencia de cánceres entre los trabajadores de la planta de Fukushima Daiichi.
El comité también evaluó la información sobre las transferencias de material radiactivo liberado a través de los medios terrestres, de agua dulce y marinos. UNSCEAR dijo que continúa considerando improbables los impactos regionales sobre las poblaciones de vida silvestre con una clara relación causal con la exposición a la radiación resultante del accidente. Sin embargo, dijo que se han observado algunos efectos perjudiciales en algunas plantas y animales en áreas con niveles de radiación aumentados.
Investigado y escrito por World Nuclear News