Un grupo de 46 organizaciones no gubernamentales (ONG) de 18 países ha escrito a Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea, pidiendo la inclusión de la energía nuclear en la taxonomía de la UE para las inversiones sostenibles. La exclusión de la energía nuclear, dicen, promovería una estrategia "claramente inadecuada" para descarbonizar la economía de la región.
(Imagen: Pixabay)
La carta, fechada el 27 de marzo, señala que a pesar de las evaluaciones científicas que muestran que la energía nuclear es necesaria para hacer frente al cambio climático, ha recibido un "reconocimiento limitado" de la Comisión Europea. Esto, dice, "es en el mejor de los casos paradójico, y ciertamente contraproducente".
"La irracionalidad de algunas decisiones adoptadas por varios Estados miembros -y cada vez más también por la Comisión- dirigidas al desarrollo normal de la energía nuclear se remonta al tratamiento mediático y político de la energía nuclear", afirma la carta. Dice que esto se demostró recientemente durante las conmemoraciones del accidente de Fukushima Daiichi y las repetidas afirmaciones falsas sobre sus efectos en la salud.
"Su continua tergiversación de múltiples facetas ha obstaculizado el despliegue de la energía nuclear, la primera fuente de energía baja en carbono de la Unión Europea, y nos ha obligado a mantener las plantas de combustibles fósiles en línea, obstaculizando nuestros esfuerzos para luchar contra el cambio climático, preservar la soberanía energética de Europa y reducir la contaminación atmosférica.
"El público ha sido engañado por la información amañada sobre la energía nuclear, con la opinión impulsada por el miedo, lo que lleva a una situación en la que las políticas y los políticos buscan, y tienen éxito, en el cierre de fuentes de energía nuclear limpias y seguras a largo plazo, y cancelar las planificadas. Las poblaciones han aceptado la obstrucción sistemática del desarrollo de la energía nuclear porque la evidencia científica sigue siendo eclipsada por los mitos construidos en torno a ella ".
Las ONG piden que todas las fuentes de energía con bajas emisiones de carbono se tengan en cuenta por igual en los debates en curso y futuros celebrados a nivel de la Comisión Europea, incluida la taxonomía. También piden que la UE apoye una evaluación basada en pruebas de todas las opciones y que se comuniquen « hechos científicamente exactos » sobre la energía nuclear.
Si la energía nuclear no se incluye en la taxonomía de la UE, "tendremos que asumir la responsabilidad de promover una estrategia claramente inadecuada para descarbonizar nuestras economías y, por lo tanto, preservar el clima y las poblaciones".
La carta termina diciendo: "Esperamos ver cómo la Unión Europea promueve, bajo su liderazgo, decisiones equilibradas y ponderadas en beneficio de todos sus ciudadanos, restaurando el enfoque ilustrado de la ciencia que la convirtió en la gran unión de países que es".
Fue firmado por 46 ONG de 18 países: Australia, Bélgica, Canadá, Dinamarca, Finlandia, Francia, Alemania, Italia, los Países Bajos, Noruega, Filipinas, Polonia, Corea del Sur, Suiza, Suecia, Taiwán, el Reino Unido y los Estados Unidos.
Cada vez son más las peticiones de apoyo de la UE a la energía nuclear
La carta de las ONG sigue a una carta enviada el mes pasado por los líderes de siete Estados miembros de la UE (República Checa, Francia, Hungría, Polonia, Rumanía, República Eslovaca y Eslovenia). Afirmaron que el desarrollo del sector nuclear en la UE « es cuestionado por una serie de Estados miembros a pesar de su contribución indispensable a la lucha contra el cambio climático, así como de la amplitud de las sinergias aún no explotadas entre las tecnologías nucleares y renovables ».
En febrero, un grupo de 13 sindicatos que representan a los trabajadores de la energía y la energía nuclear en Bélgica, Bulgaria, Finlandia, Francia, Hungría y Rumanía escribieron a von der Leyen. Afirmaron que la exclusión de la energía nuclear no sólo tendrá un impacto negativo en la industria nuclear europea, sino también en las industrias intensivas en electricidad.
En enero, una alianza de ONG con sede en Bruselas, weCARE, escribió a la Comisión Europea, el Parlamento y el Consejo para instar a "una evaluación más favorable a nivel de la UE" de la energía nuclear para una mayor proporción prevista en la futura combinación energética de muy bajas emisiones de carbono, en combinación con fuentes renovables, "evitando así un efecto de bloqueo del gas".
Las recomendaciones finales sobre la Taxonomía de la UE del grupo de expertos técnicos (TEG) que asesora a la Comisión Europea sobre finanzas sostenibles se publicaron en marzo del año pasado. Entre ellas figuraban orientaciones para ayudar a los inversores y a las empresas a cumplir las obligaciones de presentación de informes con arreglo al marco. El Grupo Técnico de Expertos sobre Taxonomía concluyó que hay pruebas claras de que la energía nuclear contribuye sustancialmente a la mitigación del cambio climático. Sin embargo, también llegó a la conclusión de que "la evidencia sobre la energía nuclear es compleja y más difícil de evaluar en un contexto taxonómico" en relación con el posible daño significativo a otros objetivos ambientales. Recomendó que se realizara una labor técnica más amplia.
Posteriormente, la Comisión pidió al Centro Común de Investigación (CCI) que elaborara un informe técnico sobre los aspectos de la energía nuclear relacionados con el principio de « no causar daños significativos ». Examinó los efectos de todo el ciclo de vida de la energía nuclear en términos de impactos ambientales existentes y potenciales en todos los objetivos, haciendo hincapié en la gestión de los residuos nucleares y radiactivos generados. Una copia del informe del JRC, filtrado a la prensa el mes pasado, concluye que la energía nuclear no perjudica más a la salud humana o al medio ambiente que cualquier otra tecnología de producción de energía considerada sostenible.
Investigado y escrito por World Nuclear News
