El Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) ha defendido plenamente la necesidad de desplegar rápidamente la energía nuclear para permitir la eliminación gradual del carbón en un nuevo folleto titulado Nuclear Energy for a Net Zero World. La organización lo llevará a la reunión sobre cambio climático COP26 del próximo mes para abogar por una política basada en la evidencia y una "aceleración" de la inversión en energía nuclear.
Grossi sostiene el informe durante su evento de lanzamiento en línea (Imagen: Dean Calma/IAEA)
Al presentar el informe el 15 de octubre, el Director General del OIEA, Rafael Mariano Grossi, dijo que veía "un reconocimiento claro y creciente de que nos enfrentamos a un conjunto combinado de desafíos que requieren que tengamos todas las opciones para abordarlos con éxito".
En su introducción al informe, Grossi dijo: "Claramente, la energía nuclear debe tener un asiento en la mesa en cualquier momento en que se discutan las políticas energéticas y climáticas". Sin embargo, dijo que le preocupa que "la falta de voluntad para adoptar la energía nuclear podría conducir a casi ningún [crecimiento] en la capacidad para 2050, lo que nos impide hacer lo necesario para evitar una catástrofe climática".
El papel de la energía nuclear está aceptado a nivel internacional, reconocido por el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático, la Comisión Económica de las Naciones Unidas para Europa (CEPE) y la Agencia Internacional de la Energía (AIE). El OIEA dijo que sus argumentos para los proyectos nucleares el sector se duplicará en tamaño para 2050. Esto se basa en las extensiones de vida útil de las plantas existentes y alrededor de 550 GWe de nueva construcción, que es similar a la hoja de ruta Net Zero by 2050 de la AIE. Estos tendrían nuclear añadiendo alrededor de 30 GW de nueva capacidad por año a principios de la década de 2030, que es cinco veces la tasa actual de crecimiento.
"A medida que nos acercamos a la vital Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP26) de este año en Glasgow, es hora de tomar decisiones basadas en evidencia y aumentar la inversión en energía nuclear. El costo de no hacerlo es demasiado alto para soportarlo ", dijo Grossi.
El informe Nuclear Energy for a Net Zero World es un intento del OIEA de defender la inversión y la política que permitirían que la energía nuclear contribuyera plenamente a la energía limpia mundial. Está respaldada por declaraciones nacionales de Canadá, China, Finlandia, Francia, Japón, Polonia, Rusia, el Reino Unido y los Estados Unidos.
El informe subraya en primer lugar la contribución de la energía nuclear hasta la fecha, antes de ampliar la manera en que la energía nuclear puede sustituir a los combustibles fósiles, y en particular al carbón, para la generación de energía y para la calefacción. Un capítulo se centra en la capacidad de la energía nuclear para apoyar nuevos logros mediante energías renovables de rápido crecimiento como la eólica y la solar y cómo pueden trabajar juntas para añadir hidrógeno como combustible líquido limpio.
Por último, el informe fomenta la inversión pública y privada en energía nuclear. El OIEA hace un llamamiento a los responsables políticos para que impulsen la inversión pública y el apoyo a la inversión privada en energía nuclear, incluidas las prórrogas de la vida útil, como parte de los « acuerdos verdes » y los paquetes de recuperación y junto con ellos. Deben adoptar marcos ESG (ambientales, sociales y de gobernanza) objetivos y tecnológicamente neutros para la inversión con bajas emisiones de carbono, y garantizar que la política sea coherente, que incluya marcos regulatorios, diseño de mercados, planificación de infraestructuras e incentivos fiscales como taxonomías.
Sobre el tema de la Taxonomía de la UE, que espera que se aclare la inclusión de la energía nuclear, Grossi dijo: "La energía nuclear tiene características ambientalmente neutras. Esperamos que esto se tenga en cuenta. En esta situación, lo fundamental es que las posiciones adoptadas se basen en un análisis científico sólido ".
No se olvida la importancia crítica de mantener en funcionamiento el actual parque nuclear. El OIEA señaló que si se ampliaba la duración de la explotación de las centrales nucleares de 40 a 60 años, se mantendrían 95 GWe de generación con bajas emisiones de carbono para 2025 y otros 90 GWe para 2030.
El coste de inversión para ello se estimó en 650 USD por kW para proyectos de extensión en gran parte de Europa y Estados Unidos y crearía hasta 370.000 puestos de trabajo en una década.
"La inversión en energía nuclear es una de las acciones más efectivas para una recuperación económica sostenible post-COVID, así como la transición a un sistema de energía neta cero resiliente", dijo la OIEA.
Efectos climáticos
El informe señala que las centrales nucleares son resistentes y están bien preparadas para los cambios en las condiciones climáticas. Sin embargo, los hallazgos de su base de datos del Sistema de Información de Reactores de Potencia (PRIS, por sus siglas en inglés) sobre la operación nuclear global muestran que "hay fuertes evidencias de que las condiciones climáticas extremas en todo el mundo están forzando apagones más frecuentes o estrangulamientos parciales de los reactores nucleares en todas las geografías y zonas climáticas".
A pesar de que los factores de capacidad global se mantienen altos, los datos del PRIS muestran que "el número acumulado de cortes de energía relacionados con el clima fue cuatro veces mayor en 2010-2019 en comparación con el período 1990-1999".
Investigado y escrito por World Nuclear News
