La Commission européenne doit reconnaître le « rôle critique » que l 'énergie nucléaire doit jouer dans le cadre de son initiative de financement durable, a déclaré hier l'organisme européen de commerce nucléaire Foratom. La Commission, a-t-elle dit, devrait reconsidérer sa décision d 'exclure le nucléaire des activités économiques couvertes par l'initiative.
La centrale nucléaire de Golfech d 'EDF en France ( Image : EDF)
La Commission examine comment intégrer les considérations de durabilité dans son cadre de politique financière afin de mobiliser des financements pour une croissance durable. Il affirme que le système financier actuel doit être mieux aligné sur les politiques de l 'UE et encourager les investissements qui soutiennent la transition vers une économie à faible émission de carbone, résiliente au climat, plus efficace dans l'utilisation des ressources et circulaire, tout en évitant « une nouvelle dégradation de notre capital naturel et en préservant la stabilité financière ».
Elle a lancé son plan d 'action sur le financement de la croissance durable en mars 2018 et adopté un ensemble de mesures en mai 2018 mettant en œuvre plusieurs actions clés annoncées dans ce plan. En juillet 2018, un groupe d 'experts techniques ( TEG) sur la finance durable mis en place par la Commission a commencé à l'assister dans l'élaboration d'un système unifié de classification des activités économiques durables.
Le TEG a publié son rapport technique sur la taxonomie en juin de cette année. L 'énergie nucléaire a toutefois été exclue de la liste des activités économiques durables.
Foratom a déclaré hier qu 'il estime que la décision de ne pas inclure le nucléaire " à ce stade de la taxonomie" devrait être revue car elle est en" totale contradiction avec la politique climatique de l'UE". Elle a ajouté qu 'il reste encore beaucoup à faire pour garantir le maintien du principe de neutralité technologique.
« L 'énergie nucléaire apporte une forte contribution bénéfique à quatre des six critères de durabilité établis par le Groupe d'experts techniques », a déclaré Foratom. Dans le même temps, l 'énergie nucléaire et le cycle de combustible qui lui est associé ne nuisent pas de manière significative à l'un ou l'autre des critères sur l'ensemble de son cycle de vie.
Dans un énoncé de position, Foratom note que si le rapport TEG « décrit clairement les six critères à utiliser pour déterminer si une technologie est durable ou non, il n 'en va pas de même pour les critères Ne pas causer de dommages significatifs ( DNSH) ». Il dit que ces critères restent « très vagues » et, par conséquent, peuvent être appliqués différemment en fonction du résultat souhaité.
"Dans le cas du nucléaire, par exemple, le groupe DNSH s 'est concentré sur la question des déchets et l'a utilisée comme excuse pour exclure cette technologie à faible teneur en carbone de la taxonomie", a déclaré Foratom. Pour d 'autres technologies, cependant, les critères relatifs aux déchets ne semblent pas avoir été appliqués de la même manière.
Foratom a déclaré que pour déterminer si une source d 'énergie est durable ou non, il est important d'évaluer chaque source sur la base de critères objectifs ( y compris les émissions de CO2, la pollution atmosphérique, la consommation de matières premières et les impacts de l'utilisation des sols) et en utilisant une approche du cycle de vie complet.
Il y a des preuves claires, dit-elle, que l 'énergie nucléaire répond aux six critères énoncés dans le rapport. Foratom note que le nucléaire : contribue de manière significative à l 'atténuation des changements climatiques ; N 'est pas sensible aux changements climatiques par rapport à d'autres sources d'énergie à faible émission de carbone ; A un impact très limité sur les ressources en eau et marines ; Nécessite un volume beaucoup plus faible de matières premières pour produire la même quantité d 'énergie que d'autres sources à faible teneur en carbone ; Le recyclage du combustible nucléaire irradié pourrait être élargi afin de mieux utiliser les ressources en uranium, alors qu 'il existe des solutions pour l'élimination des déchets radioactifs ; L 'énergie nucléaire n'émet pas de CO2 lors de la production d'électricité et n'émet que des volumes limités d'autres polluants atmosphériques ; Et, il a une empreinte de terre et de biodiversité très limitée.
« L 'énergie nucléaire est l'une des technologies énergétiques les plus durables disponibles aujourd'hui », conclut Foratom dans son énoncé de position. C 'est l'une des technologies les plus précieuses connues de l'humanité pour créer un avenir durable sur les plans environnemental, économique et social.
Yves Desbazeille, directeur général de Foratom, a déclaré : « Foratom soutient l 'objectif de la Commission européenne de créer une initiative de finance durable pour les technologies qui peuvent aider l'Europe à décarboner son économie. Toutefois, cette initiative ne devrait pas viser à exclure une technologie particulière sans fournir une justification valable.
Les 128 réacteurs nucléaires ( d 'une capacité totale de 119 GWe) exploités dans 14 des 28 États membres de l'UE représentent plus du quart de l'électricité produite dans l'ensemble de l'UE. Le nucléaire représente 53% de l 'électricité décarbonée de l'UE.
