Foratom, l 'organisme européen spécialisé dans le nucléaire, a salué la décision de la Commission européenne de désigner son Centre commun de recherche ( CCR) comme groupe d'experts chargé d'évaluer le nucléaire dans le cadre de la taxonomie de la finance durable. Toutefois, le CCR ne présentera ses conclusions que l 'année prochaine, une fois que les actes pertinents auront été finalisés.

Le bâtiment de la Commission européenne à Bruxelles ( Image : Pixabay)

Les recommandations finales sur la taxonomie de l 'UE du groupe d'experts techniques ( TEG) conseillant la Commission européenne ( CE) sur la finance durable ont été publiées le 9 mars. Il s 'agissait notamment d'orientations visant à aider les investisseurs et les entreprises à s'acquitter de leurs obligations en matière de déclaration au regard du cadre. Le TEG sur la taxonomie a conclu qu 'il existe des preuves évidentes que l'énergie nucléaire contribue de manière substantielle à l'atténuation des changements climatiques. Cependant, il a également conclu à ce stade que « les preuves concernant l 'énergie nucléaire sont complexes et plus difficiles à évaluer dans un contexte taxonomique » en ce qui concerne les dommages significatifs potentiels à d'autres objectifs environnementaux. Il a recommandé que des travaux techniques plus approfondis soient entrepris.

En réponse à ces recommandations, sept compagnies d 'électricité ont rapidement écrit à la CE, l'exhortant à créer un groupe indépendant de scientifiques et d'experts pour évaluer si l'énergie nucléaire est une source d'électricité à faible émission de carbone et durable. Fin avril, un groupe de plus de 100 scientifiques et écologistes, dirigé par la Plateforme technologique pour l 'énergie nucléaire durable, a écrit à la CE pour demander une « évaluation juste et opportune » de l'énergie nucléaire dans la taxonomie de l'UE.

Dans un document du 10 juin, la CE a noté que si l 'énergie nucléaire est généralement reconnue comme une source d'énergie à faible émission de carbone, les opinions divergent notamment sur les impacts environnementaux potentiels des déchets nucléaires.

"Après avoir pesé différentes options, la Commission a décidé de demander au Centre commun de recherche d 'élaborer un rapport technique sur les aspects" ne pas causer de dommages significatifs" de l'énergie nucléaire. Ce rapport sera examiné par des experts de la radioprotection et de la gestion des déchets, conformément à l 'article 31 du traité Euratom, ainsi que par des experts des incidences environnementales d'un groupe ou d'un comité environnemental équivalent de la Commission. "

La CE a ajouté : « La Commission considère que la crédibilité de cette évaluation est cruciale. Il devrait être scientifiquement rigoureux, transparent et rassembler un ensemble équilibré de points de vue. Il devrait également refléter le principe de neutralité technologique, tel qu 'il figure dans le règlement sur la taxinomie. "

Toutefois, il a indiqué que l 'évaluation de l'énergie nucléaire par le CCR ne devrait pas être achevée avant le début de 2021.

"Entre-temps, les travaux sur l 'adoption de l'acte délégué sur toutes les autres activités économiques qui peuvent contribuer de manière substantielle à l'atténuation du changement climatique et à l'adaptation d'ici la fin de 2020 se poursuivent rapidement, indépendamment de l'évaluation séparée sur l'énergie nucléaire", a-t-il déclaré.

La CE a déclaré qu 'elle pourrait envisager de modifier l'acte délégué ( DA) sur les objectifs climatiques d'ici la fin de 2021, « à condition que toutes les conditions d'inclusion soient remplies ».

Dans une déclaration du 3 juillet, Foratom s 'est félicité de la nomination par la CE d'un CCR chargé d'évaluer le nucléaire dans le cadre de la taxonomie de la finance durable. Cela, dit-il, permettra une évaluation solide et scientifique du nucléaire.

« Cela montre qu 'ils ont pris au sérieux les recommandations visant à ce que le nucléaire soit évalué par des experts scientifiques », a déclaré Yves Desbazeille, directeur général de Foratom. "C 'est quelque chose que de nombreuses parties prenantes - y compris l'industrie, plusieurs États membres et députés européens - ont réclamé au cours de l'année écoulée.

« Foratom regrette que l 'évaluation ne soit pas prête à temps. Bien que la Commission ait indiqué qu 'elle pourrait envisager de réviser ces AD en 2021 afin de réintroduire éventuellement le nucléaire, nous recommandons que l'évaluation du secteur de l'énergie soit reportée jusqu'à ce que l'évaluation du nucléaire soit terminée. Sinon, elle risque de fausser le marché en permettant à certaines technologies d 'accéder aux fonds pertinents avant d'autres. »

Recherché et écrit par World Nuclear News