Un tribunal de district a annulé l 'approbation par le gouvernement des mesures de sécurité à la centrale nucléaire d'Ohi dans la préfecture de Fukui au Japon, " rejetant effectivement les directives de contrôle de sûreté plus strictes" utilisées par l'Autorité de régulation nucléaire ( NRA), selon l'Asahi Shimbun. Le procès n 'a pas cherché à obtenir une injonction temporaire, de sorte que les deux réacteurs peuvent continuer à fonctionner jusqu'à ce que la décision soit finalisée.

Le 4 décembre, le tribunal de district d 'Osaka a convenu avec les plaignants - 130 résidents qui vivent à Fukui et six préfectures voisines - que les directives de sécurité sous-estimaient le mouvement maximum possible généré par un tremblement de terre autour des unités 3 et 4 de la centrale, qui est exploitée par Kansai Electric Power Co.
Le procès a remis en question si la figure de base du mouvement du sol du tremblement de terre utilisée par Kansai Electric dans ses mesures de sécurité était appropriée, a-t-il déclaré.

Les normes de sécurité plus strictes ont été adoptées à la suite de l 'accident survenu à l'unité 1 de la centrale nucléaire de Fukushima-Daiichi en mars 2011 après le grand tremblement de terre et le tsunami dans l'est du Japon.

Kansai a déclaré que l 'issue du procès, qui a été déposée le 12 juin 2012, était " extrêmement regrettable", ajoutant qu'il" confirmera les détails du jugement et consultera rapidement le gouvernement pour répondre de manière appropriée".

En 2017, la NRA avait approuvé des mesures de sécurité pour les unités, ainsi que l 'accélération maximale de 856 filles utilisée par Kansai, ce qui signifie qu'ils seraient autorisés à redémarrer.

Les plaignants se sont opposés à la façon dont Kansai avait estimé cette échelle, faisant valoir que cela ne produit que la force « moyenne » plutôt que la force maximale d 'un éventuel tremblement de terre dans la région.

Recherché et écrit par World Nuclear News