Selon le Comité scientifique des Nations Unies pour l 'étude des effets des rayonnements ionisants ( UNSCEAR), dans un nouveau rapport publié le 9 mars 2011, il est peu probable que l'incidence des effets des rayonnements ionisants sur la santé augmente parmi les personnes exposées à l'accident survenu à la centrale nucléaire japonaise de Fukushima Daiichi en mars 2011. Les principales constatations et conclusions du rapport confirment largement celles du rapport 2013 de l 'UNSCEAR sur l'accident.

Des travailleurs décontaminent le toit d 'une maison à Tamura City ( Image : gouvernement préfectoral de Fukushima)

En mai 2011, l 'UNSCEAR a entamé une évaluation sur deux ans des niveaux et des effets de l'exposition aux rayonnements due à l'accident. Le rapport de 2013 du Comité a été publié en avril 2014, avec les données scientifiques et l 'évaluation à l'appui. Ce rapport présentait l 'évaluation par le Comité des niveaux d'exposition de groupes définis de la population japonaise, y compris les personnes évacuées et les différents groupes d'âge, ainsi que des travailleurs. Le comité a conclu que les risques pour la santé résultant de l 'accident de Fukushima étaient beaucoup plus faibles que ceux de Tchernobyl, en raison des doses considérablement plus faibles reçues par le public et les travailleurs, et ne s'attendait pas à une augmentation perceptible des incidences des effets des rayonnements sur la santé chez les personnes exposées.

En 2018, l 'UNSCEAR a décidé de mettre à jour le rapport de 2013 - qui se limitait aux informations publiées ou divulguées à la fin d'octobre 2012 - afin de refléter les dernières découvertes et développements scientifiques cumulatifs. Le rapport de l 'UNSCEAR 2020, publié le 9 mars, résume toutes les informations scientifiques pertinentes disponibles ( jusqu'à fin 2019) concernant les niveaux et les effets de l'exposition aux rayonnements due à l'accident de Fukushima Daiichi. L 'UNSCEAR a indiqué que l'objectif de son dernier rapport est de fournir un résumé de toutes les informations scientifiques et une évaluation des implications de ces informations pour son rapport 2013.

"Au cours de la dernière décennie, une quantité importante de nouvelles informations ont émergé en ce qui concerne les estimations d 'exposition", a déclaré l'UNSCEAR. "Ces nouvelles informations ont permis au Comité scientifique d 'effectuer une évaluation améliorée et plus robuste des niveaux et des effets des rayonnements dus à l'exposition due à l'accident."

Intitulé Levels and effects of radiation exposure due to the accident at the Fukushima Daiichi Nuclear Power Station : Implications of information published since the UNSCEAR 2013 Report, le nouveau document confirme largement les principales constatations et conclusions du rapport de 2013.

"Les modèles améliorés, basés sur des données de surveillance supplémentaires et des informations plus complètes sur l 'alimentation et le comportement réels des gens au Japon, ont conduit le comité à revoir et à mettre à jour ses estimations de dose", a déclaré l'UNSCEAR. "Les estimations actualisées des doses reçues par les membres du public ont diminué ou sont comparables aux estimations précédentes du Comité scientifique. Le comité continue donc de considérer que les effets futurs sur la santé directement liés à l 'exposition aux rayonnements sont peu susceptibles d'être discernables.

L 'UNSCEAR a également évalué l'incidence du cancer de la thyroïde qui pouvait être déduite de l'exposition estimée aux rayonnements et a conclu qu'il était peu probable qu'elle soit discernable dans aucun des groupes d'âge considérés, y compris chez les enfants et les personnes exposées in utero aux rayonnements. Le Comité croit que la forte augmentation ( par rapport à ce qui était prévu) du nombre de cancers de la thyroïde détectés chez les enfants exposés n 'est pas le résultat d'une exposition aux rayonnements. Elles sont plutôt le résultat de procédures de dépistage ultrasensibles qui ont révélé la prévalence d 'anomalies thyroïdiennes dans la population qui n'avaient pas été détectées auparavant. De plus, l 'USCEAR n'a trouvé aucune preuve crédible d'anomalies congénitales excessives, de mortinatalité, d'accouchement prématuré ou de faible poids à la naissance liées à l'exposition aux rayonnements dans le grand public.

« Depuis le rapport 2013 de l 'UNSCEAR, aucun effet nocif sur la santé des résidents de Fukushima n'a été documenté qui pourrait être directement attribué à l'exposition aux rayonnements de l'accident », a déclaré Gillian Hirth, présidente de l'UNSCEAR.

L 'UNSCEAR a conclu qu'une augmentation de l'incidence des cancers est également peu probable chez les travailleurs du site de Fukushima Daiichi.

Le comité a également évalué l 'information sur les transferts de matières radioactives rejetées dans les milieux terrestres, d'eau douce et marins. L 'UNSCEAR a déclaré qu'il continue de considérer comme improbables les impacts régionaux sur les populations d'espèces sauvages ayant un lien de causalité clair avec l'exposition aux rayonnements résultant de l'accident. Cependant, elle a indiqué que certains effets néfastes sur certaines plantes et certains animaux ont été observés dans des zones où les niveaux de rayonnement étaient élevés.

Recherché et écrit par World Nuclear News