Katherina Reiche, ministre allemande de l 'économie et de l'énergie, a discuté de l'impact probable sur l'économie du pays si le conflit iranien se poursuit - ainsi que de la nécessité d'une « correction » des politiques énergétiques en Europe, lors d'une conférence aux États-Unis.

(Image : Ambassade d 'Allemagne aux Etats-Unis / X)
S 'exprimant lors de l'événement international CERAweek sur l'énergie à Houston, au Texas, elle a déclaré que les prix de l'essence, du diesel et des carburéacteurs en Allemagne étaient en hausse " mais nous ne voyons pas de pénurie en termes de volume - mais si le conflit ne se termine pas, nous le verrons probablement plus tard en avril ou en mai".
Elle a ajouté que plus la crise se prolonge, plus le stress sera mis sur la " fragile reprise de l 'économie allemande". En ce qui concerne la dépendance du pays au gaz, elle a déclaré que les gouvernements précédents avaient décidé d 'éliminer progressivement le charbon en raison des objectifs climatiques, et que " l'élimination progressive du nucléaire était une énorme erreur, une énorme erreur et nous manquons cette énergie", qui avait fourni 20 GW de production d'énergie sans CO2 à des prix abordables.
Il était nécessaire de changer de cap, a déclaré Reiche : « Cela ne signifie pas que nous renoncions à tous les objectifs de durabilité … Mais c 'est un équilibre - l'abordabilité, l'énergie abondante et la sécurité énergétique doivent être au centre. Nous nous sommes concentrés sur la protection du climat, nous avons sous-estimé l 'abordabilité - c'était une erreur que nous allons corriger. "
L 'Allemagne, comme d'autres pays, voulait conserver sa base industrielle, et elle avait besoin d'avoir des prix de l'énergie compétitifs pour y parvenir, a-t-elle déclaré.
Elle a également déclaré que « la situation actuelle montre à quel point les chaînes mondiales d 'approvisionnement en énergie sont vulnérables et à quelle vitesse les conflits géopolitiques deviennent de véritables risques économiques. La dépendance à l 'égard de flux d'énergie concentrés géographiquement est un risque structurel. Notre réponse est plus de diversification, plus de résilience et une politique énergétique qui allie la sécurité d 'approvisionnement, l'abordabilité et la durabilité. »
L 'Union européenne doit se concentrer à nouveau sur la compétitivité, et admettre que l'accord vert et la " prime verte" n'ont pas prouvé être un moyen de rester compétitif avec le reste du monde, a déclaré le ministre.
Les dirigeants des pays membres, y compris l 'Allemagne, la France et l'Italie, ont tous fortement insisté sur la nécessité de « trouver des compromis et de réduire la réglementation à un niveau où nous sommes à nouveau compétitifs », a-t-elle déclaré.
"J 'ai l'impression que la commission commence à comprendre, mais le processus de correction est très, très lent, et nous devons accélérer, d'abord pour changer la pensée et ensuite pour accélérer avec l'action. Chaque jour, nous n 'agissons pas, nous perdons de la compétitivité parce que d'autres régions du monde sont plus rapides, plus rapides. »
Jusqu 'en mars 2011, l'Allemagne tirait un quart de son électricité de l'énergie nucléaire. En août 2011, le 13e amendement de la loi allemande sur l 'énergie nucléaire est entré en vigueur, soulignant la volonté politique d'éliminer progressivement l'énergie nucléaire de fission en Allemagne. En conséquence, huit unités ont été immédiatement fermées : Biblis A et B, Brunsbüttel, Isar 1, Krümmel, Neckarwestheim 1, Phillipsburg 1 et Unterweser. Les centrales de Brokdorf, Grohnde et Gundremmingen C ont été définitivement fermées fin décembre 2021. Les trois dernières unités du pays - Emsland, Isar 2 et Neckarwestheim 2 - ont été fermées en avril 2023. Toutes les unités sont maintenant à différents stades de déclassement. (Cliquez ici pour un calendrier complet de l 'élimination du nucléaire en Allemagne).
Le chancelier allemand Friedrich Merz a également décrit la décision de s 'éloigner du nucléaire comme une erreur pour le pays, et la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen a déclaré le mois dernier que c'était " une erreur stratégique pour l'Europe de tourner le dos à une source fiable et abordable d'énergie à faibles émissions".