Совет по рассмотрению споров определил, что решение"Фенновоймы" о прекращении контракта с"Росатомом" на проектирование, закупки и строительство атомной электростанции"Ханхикиви-1" в Пюхяйоки на севере Финляндии было незаконным.

Рендеринг того, как мог выглядеть завод Hanhikivi 1 (Изображение: Fennovoima)

В декабре 2013 года"Фенновойма" подписала контракт на поставку АЭС"Ханхикиви" с"Русатом Оверсиз"-дочерним предприятием Росатома, экспортирующим атомную электростанцию."Росатом" предложил построить электростанцию с использованием ВВЭР АЭС-2006 мощностью 1200 МВтэ по контракту с фиксированной ценой. Проект"Ханхикиви" принадлежит компании"Фенновойма", большинство акций которой (66%) принадлежит финской компании"Воймаосакейхтиё СФ", акционерами которой являются крупные финские корпорации и несколько местных энергетических компаний. Остальные 34% принадлежат RAOS Voima Oy, финской дочерней компании, созданной в 2014 году Росатомом с целью покупки доли в компании.

Однако 2 мая этого года"Фенновойма" объявила о своем решении прекратить действие контракта на проектирование, закупки и строительство (ЭПК)"в связи со значительными задержками в осуществлении проекта РАОС и неспособностью осуществить проект". 24 мая она отозвала свою заявку на получение лицензии на строительство планируемого завода.

6 мая"РАОС проджект" заявила, что у нее"нет иного выбора, кроме как защищаться и требовать компенсации" за"незаконное прекращение" проекта"Ханхикиви 1". Она добавила, что готова обсудить"возможные варианты возобновления проекта, когда позволят условия".

В августе"Феновойма" и"Росатом" возбудили разбирательство друг против друга с целью получения компенсации за ущерб, причиненный в результате прекращения запланированного проекта"Ханхикиви-1". В то время Fennovoima заявила, что ее требования составили почти 2 миллиарда евро (2 миллиарда долларов США), в то время как Росатом заявил, что он добивается от Fennovoima 3 миллиарда долларов США.

Совет по спорам является постоянным органом, состоящим из одного или трех членов. Как правило, они устанавливаются после подписания или начала исполнения среднесрочного или долгосрочного контракта и используются для того, чтобы помочь сторонам избежать или преодолеть любые разногласия или споры, которые возникают в ходе осуществления контракта. Советы по рассмотрению споров (СПС) выносят рекомендации, которые не являются обязательными для сторон сразу же, но становятся таковыми, если ни одна из сторон не возражает против них в течение 30 дней.

Механизм обращения в ДРБ предусмотрен в договоре между Fennovoima и RAOS Project, а порядок работы ДРБ как независимого экспертного органа определяется правилами Международной торговой палаты.

"В своих выводах ДРБ подтвердил, что" Феновойма"незаконно расторгла контракт EPC на строительство завода" Ханхикиви 1", а затем незаконно претендовала на отказ от работ, выполненных RAOS Project Oy в качестве поставщика по контракту EPC",-сказал Росатом.

ДРБ также пришел к выводу, что прекращение компанией"Фенновойма" проекта"Ханхикиви 1" является нарушением договора EPC, который дает компании RAOS Project Oy право требовать от"Фенновоймы" возмещения убытков, заявил Росатом. Он отметил, что размер ущерба будет определен в ходе дополнительного разбирательства.

"Выводы ДРБ, сделанные группой известных международных экспертов, выражают взвешенную и объективную позицию в отношении" Ханхикиви 1",-сказал Росатом, добавив, что он" намерен защищать свои интересы до тех пор, пока его требования не будут полностью удовлетворены".

Fennovoima сказал:"В то время Fennovoima расторгла контракт-восемь лет в проекте-проект еще даже не перешел от этапа проектирования к этапу строительства и накопились задержки, как минимум, почти десять лет".

Он отметил, что рекомендация ДРБ"не является ни окончательной, ни обязательной, поскольку обе стороны представили уведомления о несогласии вскоре после ее вынесения".

"Фенновойма" заявила, что с тех пор она возбудила международное арбитражное разбирательство против проекта РАОС с целью возмещения сумм, на которые она имеет право после прекращения контракта ЕПК.

Исследователь и автор World Nuclear News